人类的赞歌是勇气的赞歌，人类的伟大是勇气的伟大。 在重要的时刻，人们为冠军振臂高呼，为凯旋热血沸腾，为成就心潮澎湃。或许是虚荣吗？不乏有女性通过模仿精致生活来寻求心理慰藉，男性沉迷于成功学的鸡汤话术/小说也是司空见惯。这些生物层面显得异常，生活层面寻常的行为，可能是对理想与现实之间裂痕的一种补偿。从另一角度而言，又像是群体意识对个体的迫害。 这种蚂蚁死亡漩涡般的迷信行为背后，透露出人类社会从众行为的荒诞和悲剧。辩证地看，正是这群滑稽的芸芸众生，才反衬出天才的孤独与伟大；然而，那些近乎心理自慰般的模仿，却最终只是时代角落里无人问津的陪衬。这种迷信的循环一再上演，在平庸中滋生卑劣，也在混沌中孕育伟大。 我在想，那些奋力模仿者，是否最终会意识到：人们在庆祝胜利时的呐喊，其实并非致敬某个胜利者本身，而是在致敬人类对勇气、坚持与超越的渴望。只是，很难说，那片呐喊的人群中，有多少人是在真正理解，又有多少人只是随波逐流地从众？
在如今这个娱乐至死的时代，人们更倾向聚焦于 result 而非 progress ，因此大家都高谈阔论一个小目标云云，我认为ambition不是高尚者的特权，而是人人皆可绘制的蓝图，抑或可称之为愿景，总之是一个美好期望的未来。 直白来讲，对于一个普通人来说，想要实现目标，一定会存在很多干扰因素和现实阻碍：金钱、门槛、认知、关系等，如果这个人略带一些完美主义的气质，那么ta很容易步入悲剧角色的结局——心比天高，命比纸薄；如果这个人略带一些理想主义者的色彩，那么ta又会难以容忍自己的失败，宁愿什么也不做，也不愿意犯错。 也就是说，我们必须要从认知层面意识到两个非常关键的问题： 失败是成功之母，投入过程方能寻求结果 完成比完美更重要 此刻，方才领悟：扫天下，何须扫一屋？一屋不扫，何以扫天下？两者无谓对错，而占据立场。若一个president迷信“一屋不扫，何以扫天下？”跑去践行清扫之职，着实荒唐。若一名环卫工人将“扫天下，何须扫一屋”奉为圭臬，实在难崩。 老子：合抱之木，生余毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。 荀子：不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。 孔子：不在其位，不谋其政。 因此，让我们聚焦于扫一屋这个progress，而非扫天下的result。谁坐上那个位子，谁都可以干；问题不在“能不能干”，而在于——我们如何走到那个位子上去？因此如何精准、快速完成扫一屋，应当是大部分普通人首要考虑的point，也是立足现实的完美触角。 KISS（Keep It Simple, Stupid） 保持目标简单，是抵御干扰的第一道防线。专注，才能深入。 MVP（Minimum Viable Product） 不要想着一蹴而就，先做出来一个“能用”的版本，才有资格谈“更好”。先完成，再完美，是对抗拖延和幻想的解药。 ...
Start now, start today, show up, put in the work, and keep grinding.