人类的赞歌是勇气的赞歌，人类的伟大是勇气的伟大。 在重要的时刻，人们为冠军振臂高呼，为凯旋热血沸腾，为成就心潮澎湃。或许是虚荣吗？不乏有女性通过模仿精致生活来寻求心理慰藉，男性沉迷于成功学的鸡汤话术/小说也是司空见惯。这些生物层面显得异常，生活层面寻常的行为，可能是对理想与现实之间裂痕的一种补偿。从另一角度而言，又像是群体意识对个体的迫害。 这种蚂蚁死亡漩涡般的迷信行为背后，透露出人类社会从众行为的荒诞和悲剧。辩证地看，正是这群滑稽的芸芸众生，才反衬出天才的孤独与伟大；然而，那些近乎心理自慰般的模仿，却最终只是时代角落里无人问津的陪衬。这种迷信的循环一再上演，在平庸中滋生卑劣，也在混沌中孕育伟大。 我在想，那些奋力模仿者，是否最终会意识到：人们在庆祝胜利时的呐喊，其实并非致敬某个胜利者本身，而是在致敬人类对勇气、坚持与超越的渴望。只是，很难说，那片呐喊的人群中，有多少人是在真正理解，又有多少人只是随波逐流地从众？
在如今这个娱乐至死的时代，人们更倾向聚焦于 result 而非 progress ，因此大家都高谈阔论一个小目标云云，我认为ambition不是高尚者的特权，而是人人皆可绘制的蓝图，抑或可称之为愿景，总之是一个美好期望的未来。 直白来讲，对于一个普通人来说，想要实现目标，一定会存在很多干扰因素和现实阻碍：金钱、门槛、认知、关系等，如果这个人略带一些完美主义的气质，那么ta很容易步入悲剧角色的结局——心比天高，命比纸薄；如果这个人略带一些理想主义者的色彩，那么ta又会难以容忍自己的失败，宁愿什么也不做，也不愿意犯错。 也就是说，我们必须要从认知层面意识到两个非常关键的问题： 失败是成功之母，投入过程方能寻求结果 完成比完美更重要 此刻，方才领悟：扫天下，何须扫一屋？一屋不扫，何以扫天下？两者无谓对错，而占据立场。若一个president迷信“一屋不扫，何以扫天下？”跑去践行清扫之职，着实荒唐。若一名环卫工人将“扫天下，何须扫一屋”奉为圭臬，实在难崩。 老子：合抱之木，生余毫末；九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下。 荀子：不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。 孔子：不在其位，不谋其政。 因此，让我们聚焦于扫一屋这个progress，而非扫天下的result。谁坐上那个位子，谁都可以干；问题不在“能不能干”，而在于——我们如何走到那个位子上去？因此如何精准、快速完成扫一屋，应当是大部分普通人首要考虑的point，也是立足现实的完美触角。 KISS（Keep It Simple, Stupid） 保持目标简单，是抵御干扰的第一道防线。专注，才能深入。 MVP（Minimum Viable Product） 不要想着一蹴而就，先做出来一个“能用”的版本，才有资格谈“更好”。先完成，再完美，是对抗拖延和幻想的解药。 ...
Start now, start today, show up, put in the work, and keep grinding.
1. Core Concept Channels are the pipes that connect concurrent goroutines. A channel is a technique which allows to let one goroutine to send data to another goroutine. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 func main() { messages := make(chan string) // producer goroutine go func() { messages <- "ping" }() // consumer goroutine | main goroutine msg := <-messages fmt.Println(msg) } 1 2 $ go run channels.go ping Think of goroutines as the “workers” and channels as the “communication lines” that allow these workers to coordinate and exchange information effectively. ...
Let us go then, you and I, When the evening is spread out against the sky Like a patient etherized upon a table; Let us go, through certain half-deserted streets, The muttering retreats Of restless nights in one-night cheap hotels And sawdust restaurants with oyster-shells: Streets that follow like a tedious argument Of insidious intent To lead you to an overwhelming question … Oh, do not ask, “What is it?” ...
1. 核心定义 工作流是对目标实现过程的效率化拆解与有序组织，通过： 任务分解：将复杂行为拆解为简单任务单元 流程编排：建立任务间协作规则，逼近全局最优路径 2. 两大设计哲学 分而治之（Divide and Conquer） 把大任务拆解为可管理的小任务 自动协调（Orchestration） 让小任务按预定规则自动流转 从生物层面来看，器官功能模块化分工即为拆分，生命活动的行为就是组合。 从企业层面来看，企业岗位即为拆分，同事协作就是组合。 从微服务架构来看，微服务解耦即为拆分，服务间互相调用就是组合。 让一个人手搓原子弹，让一百个人做一道菜，都是荒唐之举，拆分过粗，无法形成并行；拆分过细，则会引入不必要的沟通成本和冗余的资源调度。 3. 拆分粒度控制原则 | 维度 | 核心关注点 | 评估方法 | |———————|————————————-|——————————| | 任务复杂度 | 流程环节数量、分支路径、异常概率 | 任务分解树分析 | | 执行单元效能 | 资源占用率、响应延迟、容错能力 | 单元性能基线测试 | | 接口稳定性 | 协议一致性、数据格式、调用频率 | 接口兼容性测试 | | 依赖强度 | 同步/异步比例、超时阈值、回滚机制 | 依赖关系拓扑分析 | 4. 流程设计思路
1. 拉取 Redis 镜像 使用以下命令拉取 Redis 6.2 版本镜像（选了一个较为稳定的版本）： 1 docker pull redis:6.2 2、创建配置文件 比如在服务器的用户目录下/home/w/（俺的服务器用户目录） 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 mkdir redis_cluster cd redis_cluster mkdir bin mkdir conf mkdir data cd data mkdir node-1 mkdir node-2 mkdir node-3 mkdir node-5 mkdir node-6 conf目录创建配置文件vim redis-node-1.conf ，依次6个文件redis-node-1.conf redis-node-2.conf redis-node-3.conf redis-node-4.conf redis-node-5.conf redis-node-6.conf 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 bind 0.0.0.0 protected-mode no cluster-enabled yes cluster-config-file nodes-7000.conf cluster-node-timeout 5000 cluster-announce-ip 192.168.1.6 cluster-announce-port 7000 cluster-announce-bus-port 17000 user r_user on >read123 ~* +@read ~* -@write ~* -@admin user rw_user on >write123 ~* +@read ~* +@write ~* -@admin user admin on >admin123 ~* &* +@all user default off 3、创建脚本 创建初始化脚本 vim init_redis.sh ...
这是一篇使用 Hugo 写的博客文章。